Una altra sèrie collonuda arriba als USA, però ací supose que no la veurem en molt de temps (potser mai): Numb3rs (web del club de fans).

Rob Morrow és l’agent de l’FBI Don Eppes, qui recluta el seu germà i geni matemàtic, Charli (David Krumholtz), per a ajudar l’FBI a resoldre un ampli ventall de crims inexplicables a Los Angeles. Des de dues perspectives ben diferents, els germans se’n fan càrrec dels crims més estrans, ajudats per la companya de Don, Terry Lake (Sabrina Lloyd) i el nou agent de l’FBI David Sinclair (Alimi Ballard). Son pare, Alan (Judd Hirsch), està encantat de veure els seus fills treballar junts, però tem que la seua natura competitiva els porte problemes. El company de Charlie, el físic Dr Larry Fleinhardt (Peter MacNicol), li recomana a Charlie que es concentre més als seus estudis i menys als afers de l’FBI. Inspirada en fets reals, Numb3rs mostra com la confluència de treball policial i matemàtiques ens proporciona revelacions inesperades i respostes a les qüestions criminals més sorprenents.

Què puc dir? He vist el capítol 1 i m’ha semblat prou interessant.

A més, és una alegria per als seguidors de Rob Morrow (el metge de Doctor en Alaska) i Peter MacNicol (el "bizcochito" d’Ally McBeal). Els dos ho fan prou bé al seu paper.

Qui no veig bé en el seu paper és Alimi Ballard. Ho sent, però cada vegada que apareix l’imagine amb un somriure a la cara, i això no quadra amb el paper seriós que li han posat. En comptes d’Alimi Ballard, havera estat molt millor Victor Garber (Jack Bristow en Alias).

Cada vegada, més empreses ofereixen el software (i fins i tot el hardware) com a servei, no com a producte. Això vol dir que paguem una llicència que ens atorga dret a un temps d’ús limitat (per exemple, un any; i després d’eixe any, l’aplicació deixa de funcionar)

Sona malament, veritat? Però sembla que tot val en açò de la informàtica i les telecomunicacions (ara en diuen “tecnologies de la informació”) i poca gent s’estranya o posa pegues.

Per demostrar com d’estranyes són aquestes llicències d’ús per temps limitat, hi ha hi fa objectes del món real (una cadira, per exemple) amb llicències d’ús per temps limitat. Revelador.

Pell de taronja + diòxid de carboni + (catalitzador: zinc) = plàstic semblant al poliestiré (que es fabrica a partir del petroli). Ho diuen ací.

Us pensaveu que ho havien fet investigadors valencians? Doncs no, han sigut uns dels EUA, de la Universitat de Cornell 🙁

News aggregators have lately become popular, because they make you more efficient: when a website (usually a weblog) is updated, new articles and/or comments spread like e-mail to arrive into your news aggregator. You save time, so you usually end up doubling the sites you used to read.

My point is, when will we see RSS feeds spreading virus? It’s not as difficult as you may think, and I’m going to ellaborate on this.

Imagine your news aggregator uses the Internet Explorer engine (full of bugs and vulnerabilities), or its own engine (and that engine has bugs). We already have the first stone in the path to become infected: a news aggregator that can be exploited. (If you use an online news aggregator like BlogLines think of a vulnerability in your browser instead).

But for a news aggregator to be exploited, we first need to receive a RSS feed trying to fuck us. Is this impossible? No. I can think of several ways to do it:

  • Domain hijacking A malicious hacker steals your domain and in a maximum of 30 minutes (the time DNS updates need to spread), he can start to send virus, trojans or god-knows-what bogus articles to your subscribers
  • DNS poisoning. Analogue to the previous one.
  • A vulnerability in your web server, weblog software, database, lost password or any other way an attacker could use to publish a bogus article in your RSS feed as if he was you.

Summary: as news aggregators are the applications most ressembling to e-mail clients, I predict we will see in a near future attacks ressembling the ones we suffer in e-mail.

NB: Where "RSS" you can also think of Atom or RDF.

So, where are we taken if we enter a single letter from the alphabet in Google and hit “I’m feeling lucky”? It depends on which Google you are using.

Google.com:

Google.es (searching only pages in Spanish)